Oggi ho visto questa mappa ed ho pensato subito a voi, cari Innovatori del Gruppo Informatica (ormai siete il-mio-gruppo-preferito!).

Devo confessare che, se mi avessero chiesto a bruciapelo l'azienda con la maggiore forza di attrazione, avrei sbagliato di grosso rispondendo Apple.

L'infografica qui sotto mostra un quadro interessante. E voi, immaginate la lampada di aladino che vi porge i sei biglietti di sola andata verso le sei aziende (parità di ruolo / condizioni, of course!), quale biglietto scegliereste?

Alla prossima incursione... (qui trovate l'articolo completo, con molti dati in più relativi anche ai big non compresi nella foto)

 


 

 

 

Visualizzazioni: 18

Risposte a questa discussione

Premesso che si preferisce lavorare in proprio, per non essere ostaggio delle leggi di "mercato", che si tramutano poi in "combine". Io personamelte seglieri Google.

Perchè?

Credo che sia, oggi come oggi, la migliore soluzione per dimostrare il proprio valore. Tutti gli altri sono super blindati, nella loro politica. Per non parlare di Microfsoft! Mai possibile per lavorare per un "colosso" che tiene in ostaggio i propri clienti, con il WGA (Windows Genuine Adwantage), e che on riconosce nulla a chi programma. Basti vedere il sistema MPR (Microsoft Platform Ready), dove dovresti inserire le tue applicazioni, quelle che crei e sviluppi, e poi ? Che fine fanno. Per il resto gli altri hanno politiche aziendali, troppo restringenti, e senza alcun merito, per coloro che le migliorano. Eccetto Apple ma troopo irrangiungibile.

Non vuole essere un inno a Google, ma di certo resta la meno peggio!

Hai capito Chiara cosa scrive!

Il gruppo preferito sono gli informatici....(

Devo dire, a parte gli scherzi , Chiara, che questo gruppo piace anche a me :)

Concordo comunque con Jenny dico GOOGLE e buon fine settimana !

Ciao ITALIANI ALL'ESTERO, piacere.

"Il gruppo preferito sono gli informatici....(" Chissà come mai?

Scherzi a parte Grazie e..... buon weekend anche te

Riscrivo la mappa (interessantissima, grazie Chiara)

  • Yahoo: "La nave affonda, i topi scappano: si salvi chi può!"
  • Microsoft: "Qui Titanic, abbiamo incocciato un iceberg a forma di mela, affondiamo! Ah, intanto però stiamo imbarcando i naufraghi della Yahoo"
  • Apple: "I dipendenti in transito verso GooglePlex e FaceBoom sono pregati di lasciare i loro iPad,iPhone,iPod,iCloud,iTunes,iBurp alla reception!"  
  • Google: "I dipendenti in arrivo da Apple sono pregati di ritirare il loro android(e) R2-D2 alla reception e di fare quindi visita d'omaggio alla Principessa Leila: la trovate nell'ufficio dove c'è scritto CEO"

  • Facebook: "Non spingete! Non spingete! I nuovi dipendenti uploadino la propria foto completa di tag prima di entrare"
  • Linkedin: "Siamo superiori a queste sciocchezze. I nuovi dipendenti vadano nell'ufficio di Reid Hoffman a contare i dollari della IPO. Ah, no, come non detto: nell'ufficio di Reid Hoffman ci sta solo Reid Hoffman..."

Anche io sono d'accordo con Jenny: Google.

Dal punto di vista tecnico mi sembra la più intrigante.

Ma tra un po' tutte queste frecce saranno verso le Officine... :-O

@ Andrea: grazie! in effetti la didascalia mancava... ;-)

@ Jenny / Franco: Per motivi diversi staccate lo stesso biglietto, interessante!

@ Mauro: attento, che inizio a fare incursioni "off topic" anche nel tuo di Gruppo...!

 

Se dovessi scegliere il mio biglietto però andrei fuori da questo esagono e sceglierei Twitter. Mi affascina la sfida di trovare nuovi modelli di business e scoprire le formule magiche... (Ho letto questo articolo sulla sproporzione tra il fatturato Fb e il fatturato Twitter e scelgo di andare dove le cose sono più complicate)

Ah, mi state dicendo che allora è meglio restare nelle Officine?!? 

Wow! :-0

 

Scherzi a parte (quelli del post precedente), io per la tecnologia andrei a Google, per l'eccellenza e per il saldo business model però sceglierei in definitiva Linkedin.

Ah, e in Facebook ci andrei solo se costretto alla fame: lavorare per il nulla che avanza è l'ultima delle mie aspirazioni.

@Andrea Bonvicini

Riamango su Google. Complimenti per il post di prima.

"Ah, e in Facebook ci andrei solo se costretto alla fame: lavorare per il nulla che avanza è l'ultima delle mie aspirazioni."

Come in Microsoft, in fin dei conti!

@Chiara: semplicemente Twitter NON HA un business plan sostenibile per il momento, quindi vacci piano prima di mollare Bazzo!

@Jenny: non confonderei il business model di Microsoft con quello di Facebook. Con il suo "un PC su ogni scrivania, un PC in ogni famiglia" il buon Gates qualcosa ha pur fatto! Poi ci ha anche incasinato la vita, Windows è un orrore informatico, ma senza le sue intuizioni saremmo più indietro di parecchio. Non altrettanto mi sento di dire di Zuckerberg... lì il business (e soprattutto l'utilità vera) sono veramente evanescenti, e il principale prodotto che viene venduto e scambiato sulla piattaforma FB (come si diceva qui sulle Officine in un'altra discussione) sei tu e i tuoi dati!

@Andrea Non confondo il business model.

Microsoft! Si vero ha piazzato in ogni casa e in ogni scrivania come divi te, correttamente, un PC per tutti. Vero, buonissimo business, soprattutto perchè tutto costa. Dal OS a tutti gli altri software. Monopolio completo del mercato, credo, solo per il fatto che tutti o quasi, vogliono usare Windows. Poi dipende a quale Windows ti riferisci. XP regge bene ancora ed è il migliore!

Non concordo sul fatto che senza il "caro" Gates, saremmo indietro. Dimentichiamo Linux?

Su Facebook concordo in pieno con la tua descrizione.

Ma ciò non vuol dire che si possa emergere come business e come talenti, ne in casa di Zuckerberg, nemmeno in casa Gates. Non credi?

@Jenny: concordo

@ Andrea Siamo in sintonia

Grazie

RSS

 


© 2011 Creato da KNOW NET S.r.l. — P.IVA 02932470137

Badge  |  Segnala un problema  |  Termini del servizio